各種イオナイザー（イオナイザ）方式の解説｜静電気対策、異物対策のことなら静電気除去器（イオナイザー）のTRINC

　静電気を除去する除電器（イオナイザー）には原理や構造によりいろいろな方式があり、それぞれ得失を持っています。効いているのか効いていないのか分からないもの、導入したら逆に不良をふやす（歩留を悪化させる）もの、非常に壊れやすいもの、メンテナンスが大変なものや不可能なもの、半導体を壊す危険性があるもの、感電や火災を起こす恐れのあるものなど、使用に当たっては注意を要するものが多いのが実態です。ここでは技術的な観点から主要な得失をまとめ、皆様のご検討の参考に資したいと思います。

静電気対策HOME > 各種イオナイザー方式の解説[DC型・AC型・パルスDC型・パルスAC型・空間（フェイズドアレイ）型・高周波型・プラズマ型・プラズマDCパルス型]

除電器(イオナイザー)の
　　選択のポイント

除電器(イオナイザー)の
　　正しい考え方

No.	No.1	No.2	No.3	No.4	No.5	No.6
イオナイザー方式	イオンエンジン型 ® トリンク方式	DC型		AC型	空間型 (フェイズドアレイ型) トリンク方式	高周波型トリンク方式
比較項目	イオンエンジン型 ® トリンク方式	有風	無風	AC型	空間型 (フェイズドアレイ型) トリンク方式	高周波型トリンク方式
イオンバランス	◎	○	○	○	○	○
イオンバランス	±３Ｖ程度	±３Ｖ程度	±３Ｖ程度	±１３Ｖ程度	±１００Ｖ程度（中央部）	±１５Ｖ程度
有効範囲（無風時）	◎	×	◎	×	◎	××
有効範囲（無風時）	７００ｍｍ	５０ｍｍ	５００ｍｍ	５０ｍｍ	6,000×3.000mm リンクにより無限に拡張可能	０ｍｍ（エア無し事）
無風除電 ®	◎	××	◎	△	◎	×
無風除電 ®	可能	不可能	可能	ほとんど不可能	可能	不可能
オゾン発生	○	○	○	△	○	××
オゾン発生	少ない	少ない	少ない	やや多い	少ない	非常に多い
静電誘導安全性（静電誘導破壊【近接時】）	○	○	○	××	○	△
静電誘導安全性（静電誘導破壊【近接時】）	安全	安全	安全	大変危険	安全（中央部）	やや危険
労働安全性	○	○	○	○	○	○
労働安全性	安全	安全	安全	安全	安全	安全
信頼性１（使用高電圧）	◎	◎	◎	××	◎	◎
	高い	高い	高い	故障しやすい	高い	高い
	±５ＫＶ	±５ＫＶ	±５ＫＶ	±２０ＫＶp-p	±５ＫＶ	±８ＫＶp-p
信頼性２（無漏電構造）	◎	×	×	×	◎	×
信頼性２（無漏電構造）	高い	故障しやすい	故障しやすい	故障しやすい	高い	故障しやすい
イオン発生ヘッド交換費用	○	△	△	×	◎	×
イオン発生ヘッド交換費用	安い	やや高い	やや高い	やや高い	安い	やや高い
エア消費電力費用	◎	××	○	××	◎	×
エア消費電力費用	エア不要	エ　ア:１２万～３０万円ファン：３０Ｗ/ｈ　　　　約０.７万円/年	エア不要	１２万～３０万円	エア不要	１５万円／年

No.	No.7	No.8	No.9	No.10
イオナイザー方式	パルス型		プラズマ型
比較項目	パルスＤＣ型	パルスＡＣ型	プラズマＤＣ型	プラズマＤＣパルス型
イオンバランス	××	××	○	××
イオンバランス	±５００Ｖ以上（脈動により）	±５００Ｖ以上（脈動により）	±２０Ｖ	±６００Ｖ（５Ｈｚ時）
有効範囲（無風時）	×	×	―	○
有効範囲（無風時）	５０ｍｍ	５０ｍｍ	無風不可能	１００ｍｍ
無風除電 ®	△	△	×	△
無風除電 ®	ほとんど不可能	ほとんど不可能	不可能	除電できる範囲が狭い
オゾン発生	△	△	××	××
オゾン発生	やや多い	やや多い	表示に多い	表示に多い
静電誘導安全性（静電誘導破壊【近接時】）	○	○	○	○
静電誘導安全性（静電誘導破壊【近接時】）	安全	安全	安全	安全
労働安全性	○	○	○	○
労働安全性	安全	安全	安全	安全
信頼性１（使用高電圧）	△	×	○	××
	普通	故障しやすい	やや高い	温度により不安定になる
	７ＫＶ	±１４ＫＶ (内部漏電) ±７ＫＶ（外部漏電）	±５．４ＫＶp-p	±１１ＫＶp-p
信頼性２（無漏電構造）	×	×	×	×
信頼性２（無漏電構造）	故障しやすい	故障しやすい	故障しやすい	故障しやすい
イオン発生ヘッド交換費用	×	×	××	××
イオン発生ヘッド交換費用	やや高い	やや高い	非常に高い	非常に高い
エア消費電力費用	××	××	―	―
エア消費電力費用	12～30万円／年	12～30万円／年	ファンのみ	エア不使用（原則）

No.	No.11	No.12	No.13
イオナイザー方式	軟Ｘ線型	紫外線型	放射線型
比較項目	軟Ｘ線型	紫外線型	放射線型
イオンバランス	○	○	○
イオンバランス	―	―	―
有効範囲（無風時）	○	×	××
有効範囲（無風時）	―	狭い・至近距離	非常に短い
無風除電 ®	○	○	○
無風除電 ®	可能	可能	可能
オゾン発生	◎	××	◎
オゾン発生	発生しない	大量に発生する	発生しない
静電誘導安全性（静電誘導破壊【近接時】）	○	○	○
静電誘導安全性（静電誘導破壊【近接時】）	安全	安全	安全
労働安全性	×	×	××
労働安全性	Ｘ線被爆の可能性あり遮蔽取扱い注意	紫外線被爆の可能性あり遮蔽取扱い注意	放射線被爆の可能性あり遮蔽取扱い注意
信頼性１（使用高電圧）	×	○	○
	低い	やや高い	やや高い
	１５ＫＶ	―	―
信頼性２（無漏電構造）	×	○	○
信頼性２（無漏電構造）	やや高い	やや高い	やや高い
イオン発生ヘッド交換費用	×	×	××
イオン発生ヘッド交換費用	Ｘ線管寿命が短い (約１０００ｈ) Ｘ線管廃棄に手続き必要（ベリリウム毒性により）高額	紫外線管寿命が短い (約２０００ｈ) 紫外線管廃棄に手続き必要（水銀毒性により）高額	装置の廃棄に手続き必要高額
エア消費電力費用	―	―	―
エア消費電力費用	エア不使用（原則）	エア不使用（原則）	エア不使用（原則）

イオンエンジン ®型のバートリンクはこちら >>

空間型(フェイズドアレイ型)の空間トリンクはこちら >>

イオンエンジン®型のディスクトップはこちら>>

以下、順を追って各方式の得失と技術的な説明をいたします。

この内容は紙面の制約から難解かと思いますので、遠慮なくお問い合わせください。

No.1　イオンエンジン型

1.	イオンバランスは±3V程度と良好。
2.	イオンバランスの脈動がないため安全。
3.	イオンバランスは場所の関数。方式によっては場所によりイオンバランスが異なりやすい。
4.	近づけても安全。100mm程度まで近づけてもイオンバランスの脈動がないため安全で、電子回路や半導体に悪影響しない。
5.	無風除電®ができる。有効範囲が700mmと広いため無風動作ができる。
6.	無風除電®では、エアやファンを使用しないので漏電や異物吹き付け、ホコリ巻上げによる異物不良の発生がない。
7.	放電電極の構造上、漏電が起きにくくメンテナンス頻度が少ない。

No.2　DC型（有風型）

1.	イオンバランスは±3V程度と良好。
2.	イオンバランスの脈動がないため安全。
3.	イオンバランスは場所の関数。方式によっては場所によりイオンバランスが異なりやすい。
4.	近づけても安全。100mm程度まで近づけてもイオンバランスの脈動がないため安全で、電子回路や半導体に悪影響しない。
5.	無風除電®ができない。有効範囲が50mm程度と非常に狭いため実用的でない。
6.	有効範囲を稼ぐ目的でエアやファンを使うため漏電しやすいし、異物を吹き付けたりホコリを巻上げ異物不良発生を助長する。

No.3　DC型（無風型）

1.	イオンバランスは±3V程度と良好。
2.	イオンバランスの脈動がないため安全。
3.	イオンバランスは場所の関数。方式によっては場所によりイオンバランスが異なりやすい。
4.	近づけても安全。100mm程度まで近づけてもイオンバランスの脈動がないため安全で、電子回路や半導体に悪影響しない。
5.	無風除電®ができる。有効範囲が500mmと広いため無風動作ができる。
6.	無風除電®では、エアやファンを使用しないので漏電や異物吹き付け、ホコリ巻上げによる異物不良の発生がない。

No.4　AC型

1.	イオンバランスは中程度で±13V程度以上。弱い電子部品には危険。
2.	イオンバランスが50/60Hzで脈動。300mm離れた位置でも±7V程度脈動。弱い半導体や液晶には危険。
3.	近づけ過ぎると危険。 100mm以内に近づけるとイオンバランスの脈動と放電針からの電界により半導体や液晶が破壊される可能性があり危険。
4.	無風除電®ができない。有効範囲が50mm程度、推奨距離が16mmと非常に狭いため実用的でない。
5.	有効範囲を稼ぐ目的でエアやファンを使うため漏電しやすいし、異物を吹き付けたりホコリを巻上げ異物不良発生を助長する。

No.5　空間型(フェイズドアレイ型)

1.	TRINCが発明した新技術
2.	部屋全体の無風除電®が可能
3.	加湿に代わる新しい静電気対策方式
4.	リストストラップ、導電靴、導電床に代わる新しい静電気対策方式
5.	超広域除電が可能。有効除電域は１台で１８ｍ² （６ｍｘ３ｍ）
6.	有効領域はリンクにより無限に拡張可能
7.	イオンバランスの脈動がなく、中央部では±１００Ｖ程度と良好（パルス型は±５００Ｖ以上）
8.	無風除電®ができる
9.	ファンやエアを用いないため、ホコリの舞い上がりがなく異物不良削減効果が大
10.	放電電極の構造上、漏電が起きにくくメンテナンス頻度が少ない。

No.6　高周波型

1.	イオンバランスは比較的良い。
2.	小型化しやすい。
3.	無風除電®が出来ない。エアやファンを用いないとイオンが出ない。
4.	オゾン発生量が多く、ゴム系素材の劣化を招くため製品や環境中にゴム系材料が存在しないよう注意が必要。

No.7　パルスDC型

1.	イオンバランスは非常に悪くて、±500V程度以上。
2.	イオンバランスがパルス周波数で脈動。300mm離れた位置でも±500V程度脈動する。（無風時、1～40Hz）
3.	製品を近づけると危険。 300mm以内に近づけるとイオンバランスの脈動と放電針からの電界により半導体や液晶が破壊される可能性があり危険。
4.	無風除電®が出来ない。有効範囲が50mm程度と狭すぎる。
5.	有効範囲を稼ぐ目的でエアやファンを使うため漏電しやすいし、異物を吹き付けたりホコリを巻上げ異物不良発生を助長する。

No.8　パルスAC型

1.	イオンバランスは非常に悪くて、±500V程度以上。
2.	イオンバランスがパルス周波数で脈動。300mm離れた位置でも±500V程度脈動する。（無風時、1～40Hz）
3.	製品を近づけると危険。 300mm以内に近づけるとイオンバランスの脈動と放電針からの電界により半導体や液晶が破壊される可能性があり危険。
4.	無風除電®が出来ない。有効範囲が50mm程度と狭すぎる。
5.	有効範囲を稼ぐ目的でエアやファンを使うため漏電しやすいし、異物を吹き付けたりホコリを巻上げ異物不良発生を助長する。

No.7　プラズマ型

1.	放電針の代わりに板状放電電極を使用
2.	メンテナンスは板状放電電極を掃除するため比較的容易
3.	板状放電電極の寿命が短い。
4.	板状放電電極が非常に高価（従来の約20倍）。
5.	無風除電は不可能。
6.	湿度変化により、放電が止まったり不安定になる。
7.	オゾン発生が強烈であるため作業者が臭いで気分を損なう。健康上の問題として喉や肺が犯される可能性あり。
8.	オゾンで周囲の金属が錆びる可能性あり。
9.	オゾンで周囲にある設備のオイルシール等のシール材、パッキン、ゴム系電線などのゴム部品が劣化しボロボロになる可能性あり。

No.10　プラズマDCパルス型

1.	放電針の代わりに板状放電電極を使用
2.	メンテナンスは板状放電電極を掃除するため比較的容易
3.	板状放電電極の寿命が短い。
4.	板状放電電極が非常に高価（従来の約20倍）。
5.	イオンバランスが非常に悪くて危険（5HZ時、±600Vにも達する）。
6.	無風での除電距離が短く50～100mmまでしかイオンが届かない。
7.	湿度変化により放電が止まったり不安定になる。
8.	オゾン発生が強烈であるため作業者が臭いで気分を損なう。健康上の問題として喉や肺が犯される可能性あり。
9.	オゾンで周囲の金属が錆びる可能性あり。
10.	オゾンで周囲にある設備のオイルシール等のシール材、パッキン、ゴム系電線などのゴム部品が劣化しボロボロになる可能性あり。

この内容は紙面の制約から難解かと思いますので、遠慮なくお問い合わせください。

より詳しい内容をお知りになりたい方はお問い合せ下さい。
【下記お問い合せ窓口】又は【TEL.053-482-3412】

「無風除電」「空間除電」「イオンエンジン」「微風除電」は、当分野で先駆した株式会社TRINCの登録商標です。